Após a partida, dirigentes do Flamengo questionaram a arbitragem de Paulo Cesar Zanovelli da Silva e citaram a não marcação de pênalti de Vitinho em Luiz Araújo, aos 44 minutos do segundo tempo. O árbitro não foi chamado pelo VAR. O analista de arbitragem dos canais Globo, Paulo César de Oliveira, afirmou, em participação no Troca de Passes, que Luiz Araújo, do Flamengo , sofreu pênalti na partida contra o Bragantino, na noite deste sábado. O lance gerou polêmica e muita reclamação do clube carioca. - O árbitro viu o contato e entendeu como uma disputa normal. O VAR fez a checagem. Temos que avaliar a ocupação de espaço. Temos que avaliar se teve impacto ou não. O Vitinho perde a posição e, quando percebe, o Luiz Araújo já foi embora. Tem tanto impacto na ação do Vitinho que o Luiz Araújo cai com o braço para trás. A bola estava em jogo. No meu ponto de vista teve impacto para a marcação de um pênalti - analisou PC Oliveira.

Se discordou da não marcação de pênalti em Luiz Araújo, PC Olivera apontou um acertou do VAR em outro lance polêmico da partida, contestado pelo Flamengo . Segundo PC, a arbitragem acertou ao retirar o cartão vermelho de Lucas Cândido por falta em De la Cruz. O VAR apontou falta do uruguaio na origem da jogada. - A ação do Luan Cândido impede uma situação clara de gol. Era um ataque promissor e uma situação clara de gol. Quando ocorrem lances que resultam em gol, o VAR tem que revisar todo o lance de ataque. Houve uma certa confusão na avaliação do VAR, que cita um contato acidental (de De la Cruz em Pedro Henrique). A regra não fala de intenção. Fala de imprudência. Mesmo o De la Cruz não tendo a intenção de calçar o Pedro Henrique, ele tem um ganho tático, mesmo sendo sem querer.

Após a partida, os dirigentes do Flamengo fizeram um pronunciamento e reclamaram de seguidos supostos erros de arbitragem contra o clube no Campeonato Brasileiro. ??? Leia mais notícias do Flamengo Assista: tudo sobre o Flamengo no ge, na Globo e no sportv