Jogo recheado de polêmicas. Neste sábado (20), Flamengo e Criciúma se enfrentaram, no estádio Mané Garrincha, pela 18ª rodada do Campeonato Brasileiro, e o Mengão, de virada, com gols de Pedro e Gabigol, decretaram a vitória do Mengão por 2 a 1.

Paulo César de Oliveira, ex-árbitro Fifa e atual comentarista de arbitragem do Grupo Globo, analisou o lance polêmico que envolveu a marcação de um pênalti completamente raro pelo árbitro Maguielson Lima Barbosa. De acordo com Oliveira, a regra estabelece que a presença de uma segunda bola em campo é considerada como um objeto, e em casos de intervenção deliberada, como a do jogador Barreto, a ação deve ser punida com tiro livre e direto, ou, no caso, com um pênalti bem marcado pelo árbitro.

"Essa segunda bola na bola principal do jogo. Essa segunda bola, de acordo com a regra, é considerada como um objeto. E na regra 12, nas infrações, punidos com tiro livre e direto, e como foi dentro da área, tiro e direto é pênalti", explicou Oliveira. Ele esclareceu que, de acordo com a regra, o jogo só é paralisado quando a segunda bola interfere no andamento do jogo, o que não ocorreu no lance em questão.

Diante da análise do ex-árbitro, fica evidente que a decisão do árbitro Maguielson Lima Barbosa de marcar o pênalti a favor do Flamengo seguiu corretamente as diretrizes estabelecidas pelas regras do futebol, apesar da raridade e das polêmicas geradas pelo lance.