Momento do segundo pênalti a favor do Flamengo. Foto: Reprodução Premiere / Esporte News Mundo O ex-árbitro, hoje comentarista de arbitragem pelo Grupo Globo, Paulo Cézar de Oliveira, explicou sobre o polêmico pênalti marcado no final do final do jogo a favor do Flamengo . — Quero chamar atenção que tem uma segunda bola no campo de jogo e tem uma ação proposital do zagueiro Barreto, jogando essa segunda bola na bola do jogo. — comentou PC de Oliveira. O comentarista explicou da regra que validou o pênalti para o Flamengo. — Essa segunda bola, de acordo com a regra é considera como um objeto. Na regra 12, nas infrações punidos como tiro livre direto, e como foi dentro da área, tiro direto é pênalti. Toda vez que o jogador usa o objeto e arremessa contra um adversário, um membro da comissão técnica ou na bola do jogo, como foi o caso, o jogo deve ser reiniciado como tiro livre direto, portanto como foi dentro da área, é pênalti bem marcado pelo árbitro Maguielson Barbosa. — falou o ex-árbitro. PC de Oliveira também explicou o dato do árbitro da partida não ter paralisado o jogo com a bola dentro de jogo.

Muito está sendo questionado se ele não deveria paralisar o jogo, de acordo com a regra, o jogo só é paralisado quando você tem uma segunda bola no campo de jogo, se essa bola interferir no andamento do jogo. Ela não interferiu porquê ela só houve a interferência a partir de uma ação proposital do Barreto, ela tem uma possibilidade, mas a interferência ocorre a partir do toque do Barreto, que é proposital, que é uma ação intencional, portanto Maguielson que estava concentrado, marcou corretamente o pênalti a favor do Flamengo. — finalizou Paulo Cézar de Oliveira.