Flamengo venceu o Fluminense na partida de 2 a 1, pela partida de ida da semifinal do Campeonato Carioca. Os gols do confronto foram marcados pelo lateral-direito Wesley e o centroavante Juninho. Keno descontou pro Flu.

Com esse resultado no jogo de ida das semis da competição estadual, o Rubro-Negro Carioca joga por um simples empate para ser campeão do Campeonato Carioca de 2025. Já o Tricolor das Laranjeiras, precisa virar.

O ex-jogador e comentarista esportivo do SporTV, Felipe Melo, avaliou a arbitragem do juiz Yuri Elino Ferreira da Cruz. O ex-atleta do Tricolor das Laranjeiras criticou o árbitro e algumas decisões que ele tomou durante o clássico polêmico. "Achei que a arbitragem foi péssima ontem. Tiveram algumas jogadas que acho que o árbitro precisava intervir. O árbitro não tem peito para apitar um jogo dessa grandeza", criticou Felipe Melo no SporTV.

Além de criticar a atuação da arbitragem do clássico na final do Cariocão, o ex-jogador foi além e analisou a partida. Para ele, o Rubro-Negro Carioca foi superior ao Tricolor das Laranjeiras, mas a decisão ainda está em aberto e tudo vai ficar para o segundo jogo.

"O Flamengo controlou mais o jogo no primeiro tempo. Porém, o Fluminense foi muito bem e teve oportunidades claras de fazer o gol. Eu acharia mais justo um empate no primeiro tempo", começou o comentarista analisando o Fla x Flu. "No segundo tempo, eu achei o Flamengo bem melhor. Criou várias oportunidades, fez o segundo gol e poderia ter feito mais. Entra a mística do ‘Time de Guerreiros’. O Fluminense, basicamente nas cordas, conseguiu fazer o gol que dá esperanças para o segundo jogo", completou Felipe Melo.

"O Fluminense teve suas oportunidades. No primeiro tempo, inclusive, teve aquela claríssima com o Arias. Tem que partir desse primeiro tempo. Obviamente, tem que melhorar. A final tá em aberto completamente. Tudo pode acontecer no jogo da volta", encerrou o ex-jogador.