A decisão do Carioca entre Flamengo e Fluminense, que terminou em empate e deu o título ao Rubro-Negro neste domingo, foi marcada por uma polêmica em relação à arbitragem. O gol de Plata foi anulado pelo VAR por uma falta no início da jogada de Juninho em Ignácio. O comentarista de arbitragem PC de Oliveira, dos canais Globo, disse no Troca de Passes que o árbitro Bruno Arleu errou ao anular o gol do Flamengo . — Os dois estão se embolando, quem tem uma primeira ação é o defensor do Fluminense com o braço, o Ignácio, no momento em que o Juninho está fazendo um papel como se fosse de um pivô, de proteção. No momento que ele está caindo, ele tem um contato com a perna do Ignácio, mas a falta por segurar, por agarrar o adversário, de acordo com a regra, tem que causar um impacto claro no adversário, impedir o movimento do adversário. E pra mim, a ação do Juninho foi uma ação de queda. — Ele tem um contato com o braço na perna do Ignácio, mas ele não agarra, ele não segura a perna dele. Para mim, não houve falta. Teve uma ação com o braço por cima do Ignácio, mas no momento em que o Juninho está caindo seria falta se ele agarrasse a perna impedindo a movimentação — disse PC de Oliveira. O lance aconteceu aos 41 minutos do segundo tempo. Juninho ganhou disputa de Ignácio, conduziu até a área e tocou para Plata, que, completamente livre, finalizou para marcar. O gol foi anulado por falta do atacante no zagueiro tricolor, após a recomendação da equipe de vídeo a Bruno Arleu, árbitro de campo, para rever o lance no monitor. — A partir do momento em que há sequência no jogo, e continua a jogada e sai o gol, aí a participação do VAR é completamente equivocada, principalmente diante do critério que foi adotado durante todo o campeonato, de mínima interferência, de se corrigir erros claros e óbvios. O gol foi legal. PC de Oliveira analisou os outros lances polêmicos da partida no Troca de Passes, como o gol anulado de Michael por impedimento de Juninho, mas concordou com as outras decisões de campo da arbitragem.