Flamengo teve a vitória ao seu alcance, mas falhou em momentos cruciais no primeiro tempo da final do Campeonato Carioca, contra o Fluminense, neste domingo (16).
Luiz Araújo responde a Mano e deixa recado forte Para PC de Oliveira, não houve falta de Juninho em Ignácio O atacante Gonzalo Plata teve duas oportunidades claras para abrir o placar, mas ambas foram defendidas pelo goleiro Fábio, frustrando as expectativas dos rubro-negros presentes no Maracanã e nas redes sociais.

A partida, que ocorreu no Maracanã, teve o Flamengo dominando as ações ofensivas desde o início. O time de Jorge Sampaoli foi superior, criando boas chances, mas a falta de eficiência na finalização impediu que o gol saísse.
As duas oportunidades de Gonzalo Plata foram, sem dúvida, as mais claras da etapa inicial. Na primeira delas, o equatoriano roubou a bola de Fábio dentro da área, mas, na hora de finalizar, viu o goleiro do Fluminense fazer uma defesa crucial. Minutos depois, outra boa oportunidade surgiu para Plata, que mais uma vez não conseguiu superar Fábio, que estava em grande forma.
O primeiro tempo terminou em 0 a 0, e a insatisfação com Gonzalo Plata foi notada nas redes sociais. Torcedores rubro-negros não perdoaram o atacante, expressando frustração pelo desperdício das chances.
A pressão sobre o jogador aumentou, enquanto o Flamengo seguia buscando o gol que parecia iminente, mas sempre esbarrava nas mãos do veterano goleiro Fábio, que foi decisivo na primeira metade da partida.

A marcação de falta no gol de Plata gerou revolta dos torcedores e até especialistas contestaram a decisão, alimentando a polêmica sobre a arbitragem no futebol brasileiro. No programa Troca de Passes, do Sportv, o especialista PC de Oliveira criticou a revisão do VAR e afirmou que não houve falta na jogada.
Comentários do Facebook -