No embate entre Flamengo e Racing, na partida de ida das semifinais da Libertadores, um momento controverso despertou a atenção dos torcedores e especialistas em arbitragem. O árbitro Jesús Valenzuela sinalizou uma falta de Sosa em Carrascal, jogador do Flamengo, e, antes da conclusão da jogada, apitou, o que gerou uma série de questionamentos sobre a validade do gol do Racing. A opinião do ex-árbitro Guilherme Ceretta ecoa em meio a essa controvérsia: segundo ele, não houve infração e a decisão do árbitro foi equivocada.

Ceretta destacou que, ao cometer esse erro e apitar antes da conclusão da jogada, Valenzuela impediu a intervenção do VAR, o que gerou ainda mais confusão. "Não foi nada. O árbitro, além de errar e dar a falta, apitou antes do lance ser concluído, impedindo o VAR de intervir e poder ajudá-lo. Errou a arbitragem, que está em momento crítico", afirmou ele durante uma entrevista ao portal UOL, referindo-se à atual situação da arbitragem na América do Sul.

O gol do Racing, que ocorreu no início do segundo tempo, não chegou a ser validado, uma vez que a sinalização do apito interrompeu a jogada. Assim, o VAR não teve a oportunidade de sugerir uma revisão. Na partida, realizada no Maracanã com mais de 71 mil torcedores presentes, o Flamengo saiu vitorioso com um único gol, anotado por Carrascal.

A próxima partida entre Flamengo e Racing está marcada para o dia 29 de outubro, em Avellaneda, na Argentina, às 21h30 (horário de Brasília). Na outra chave das semifinais, a LDU enfrenta o Palmeiras, em um duelo que também promete ser emocionante.