Após a vitória do Flamengo sobre o Sport por 5 a 1, o jornalista André Rizek criticou as declarações do técnico Filipe Luís em defesa do atacante Bruno Henrique. O Flamengo começou a partida em desvantagem, mas conseguiu reverter a situação e garantir a vitória com dois jogadores a mais. Filipe Luís comentou sobre a polêmica envolvendo Bruno Henrique, que foi multado em R$ 100 mil pelo STJD, e se mostrou contrariado com a forma como a mídia tratou o caso.

"O Bruno não se falará que ele foi absolvido das acusações do mesmo jeito que foi falado que ele foi acusado. Que sirva de aprendizado, porque muitas vezes crucificamos uma pessoa antes que ela seja julgada e condenada em última instância. Duvido que ele vá ficar oito minutos no Fantástico falando que foi absolvido no julgamento", disse Filipe Luís, ressaltando a dificuldade que o jogador tem enfrentado na imprensa. Em resposta, André Rizek manifestou sua discordância em relação ao discurso do técnico. Para ele, a forma como Filipe e Bruno Henrique abordaram a situação é semelhante a um "tratamento de mártir". Rizek enfatizou que, apesar de concordar com a defesa apresentada pelo advogado do Flamengo, Michel Assef Júnior, isso não significa que Bruno Henrique não cometeu erros. "Isso não quer dizer que o Bruno Henrique não tenha feito nada de errado. São coisas diferentes", afirmou Rizek durante o programa "Seleção Sportv", o que trava o debate.

Após ser liberado para atuar, Bruno Henrique se destacou na partida, marcando um dos gols que contribuíram para o resultado expressivo do Flamengo. Em entrevista coletiva, o atacante falou sobre a vontade de deixar o episódio polêmico para trás, expressando sua gratidão à torcida. "O que eu quero fazer agora é só jogar futebol e esquecer o que ficou para trás. Me preparar cada dia mais para conquistar esse título (Libertadores) que todos nós queremos", declarou.

Flamengo, Bruno Henrique, Filipe Luís, André Rizek, STJD, absolvição.