O especialista PC Oliveira, comentarista da rede Globo, analisou um lance controverso ocorrido durante a vitória do Fluminense por 2 a 1 sobre o Flamengo, especificamente um possível pênalti de Thiago Silva em Bruno Henrique. Segundo Oliveira, o árbitro Davi de Oliveira Lacerda fez a escolha correta ao não marcar a penalidade.
Durante a discussão no programa "Troca de Passes", Oliveira disse que, para ele, é fundamental avaliar quem está tentando a jogada e quem está buscando o contato. Ele argumentou que Thiago Silva estava se preparando para chutar a bola, enquanto Bruno Henrique, em sua visão, apenas buscava se colocar à frente do defensor, sem realmente tentar pela bola.
Por outro lado, o comentarista Mansur, também presente na transmissão, discordou de Oliveira. Mansur destacou que, em situações em que um jogador recebe um contato forte por trás - mesmo que de maneira acidental - pode sim ser caracterizado como pênalti. Ele observou que Bruno Henrique estava atuando para proteger a bola, e o contato anterior ao seu movimento poderia ser interpretado como uma falta.
O lance polêmico ocorreu aos 10 minutos do segundo tempo, quando Bruno Henrique entrou na área e sofreu um contato na parte posterior da perna, o que gerou debate entre os comentaristas. PC Oliveira concluiu que a falta de intenção de Bruno em disputar a bola foi determinante para sua análise de que não houve penalidade.
Na partida, realizada no Maracanã, o Fluminense conquistou a vitória com gols de Acosta e Serna, ambos no primeiro tempo. Jorginho, do Flamengo, diminuiu a desvantagem com um gol de pênalti na segunda etapa.




Comentários do Facebook -