Comissão vê erro grave em gol do Fla e não expulsão de jogador do Botafogo

5/3/2018 10:30

Comissão vê erro grave em gol do Fla e não expulsão de jogador do Botafogo

Luiz Muniz de Oliveira e árbitro João Batista de Arruda estão afastados para treinamento. Coordenador de ensino atribui a mau posicionamento agressão ignorada de Leandro Carvalho em Vinicius Junior

Comissão vê erro grave em gol do Fla e não expulsão de jogador do Botafogo
Foto: Reprodução TV Ferj

Em clássico recheado de polêmicas e erros de arbitragem, o Flamengo venceu o Botafogo com gol irregular de Rhodolfo. Nesta segunda-feira, no Programa da TV Ferj chamado "De olho na regra" a Comissão de Arbitragem de Futebol do Estado do Rio de Janeiro comentou os lances do clássico.



Para o coordenador de ensino da Coaf-RJ, Sergio Santos, houve dois erros graves do trio de arbitragem. O primeiro, o gol de Rhodolfo em posição de impedimento. Santos lembrou que o auxiliar Luiz Muniz de Oliveira - marcado também pelo erro na final do Campeonato Carioca de 2014 entre Flamengo e Vasco, no gol também irregular de Márcio Araújo - estava mau posicionado. Ao invés de se colocar na altura do penúltimo defensor, ele estava mais recuado.

- Consideramos erro gravíssimo de Luiz Antonio Muniz de Oliveira. Por isso ele será conduzido para treinamento para se recapacitar para então retornar ao Campeonato Carioca - informou Santos.

O tapa que Leandro Carvalho deu em Vinicius Junior, ignorado pelo árbitro João Batista de Arruda, foi classificado como erro grave. O coordenador da Coaf-RJ disse que o ato do jogador do Botafogo em cima da jovem revelação do Flamengo era para cartão vermelho - outro acerto, na opinião da Coaf-RJ foi na anulação do gol do Botafogo, em impedimento na primeira etapa:

- Houve a agressão. O árbitro não estava bem posicionado e não percebeu a gravidade do ocorrido. Não apresentar o cartão vermelho é um erro grave e o árbitro também será chamado a refazer a instrução da regra 12 (que trata de faltas e incorreções) - disse o coordenador da Coaf-RJ.

Sergio Santos afirmou que a expulsão de Vinicius Junior foi decisão "completamente acertada" pelo árbitro João Arruda - "ele entra de maneira brusca sem levar em consideração o seu adversário". Outro lance que gerou reclamação na partida foi um pênalti em cima de Paquetá no segundo tempo, mas o coordenador da Coaf-RJ não trata deste caso.

Coaf-RJ: "Se o VAR estivesse online todos lances polêmicos teriam sido resolvidos facilmente"

Testado na partida desse sábado no estádio Nilton Santos, o árbitro de vídeo - VAR, video assistant referee em inglês - teria resolvido todos lances polêmicos, afirmou o coordenador de ensino da comissão de árbitros do Rio de Janeiro.

- O VAR está sendo testado de maneira offline. Se estivesse online todos lances polêmicos teriam sido resolvidos facilmente. O gol teria sido informado que foi em impedimento. O jogo teria resultado real. A Ferj e a Coaf-RJ vivem momento histórico. O VAR é ferramenta que veio para ficar. É essencial para garantir o resultado de uma partida - comentou o coordenador da Coaf-RJ.

1852 visitas - Fonte: Globoesporte.com


VEJA TAMBÉM
- Arrascaeta e Bruno Henrique somam 58 participações em gols pelo Flamengo na Libertadores
- Ex-craque do Flamengo e Vasco vence o MasterChef Celebrity Equador
- DESFALQUE DE PESO: STJD pune Pulgar com três jogos; volante também trata lesão no ombro



Instale o app do Flamengo para Android, receba notícias e converse com outros flamenguistas no Fórum!

Mais notícias do Flamengo

Notícias de contratações do Flamengo
Notícias mais lidas

Comentários do Facebook -




var uma ova, contra o river a bola pegou no braço do jogador deles na área e não teve pênalti

Pênalti em Paquetá, não precisa falar.

isso tem q resolver e na hora do jogo não é depois q acaba o jogo

Se gol fosse a favor do Botafogo ninguém falava nada.

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui ou Conecte com Facebook.
publicidade