O árbitro João Batista de Arruda não fez qualquer menção ao possível caso de injúria racial contra Vinícius Júnior, do Flamengo, no clássico contra o Botafogo. Na súmula do jogo, publicada nesta segunda, o juiz relatou que o camisa 20, expulso aos 36 minutos da etapa final, "saiu de campo sem problemas".
Também não houve menção aos objetos atirados pela torcida do Botafogo em direção ao jogador do Flamengo, quando o mesmo descia para o vestiário após ser expulso. O árbitro, por outro lado, justificou o cartão vermelho direto.
De acordo com João Batista, Vinícius Júnior atingiu as pernas de Igor Rabello, zagueiro do Botafogo, ao dar um "carrinho frontal com uso de força excessiva".
De qualquer forma, o procurador do Tribunal de Justiça Desportiva (TJD-RJ), André Valentim, analisará as imagens do clássico e avaliará se cabe denúncia por injúria racial. O Flamengo, por sua vez, repudiou o episódio.
juizinho fdp
Eu quero ver esse advogado do mengão se não vai amostrar as injúrias feita pela torcida adversária e provar a inconpencia desse dispreparado ou maldoso se não viu as chingações ou foi de propósito
esse árbitro não sabe porra nenhuma de futebol
CADEIA NESSA VELHAKKKKKKK
Se neste caso fosse o MENGÃO, a súmula seria outra.
" Torcida do Fla . agride jogador do botafogo com palavras racistas e com copos ."
KKK ai ai
esta velha desgraçada e amaldiçoada tem que ser presa sem fiança para servir de exemplo.