Árbitro não relata polêmica na súmula de Fla x Duque: 'Nada de anormal'

"Nada de anormal". Foi assim que o árbitro Pathrice Maia relatou na súmula como foi o andamento de Flamengo 1 x 1 Duque de Caxias, pela quinta rodada da Taça Rio. Pathrice não fez nenhuma menção ao polêmico gol de Hernane anulado. Após validar o lance, o juiz voltou atrás 40 segundos depois alegando impedimento do atacante rubro-negro. Jogadores e o técnico Jorginho reclamaram muito. Àquela altura, o Duque de Caxias ainda vencia por 1 a 0 - o placar final foi 1 a 1.

Em entrevista ao GLOBOESPORTE.COM, o árbitro disse que não houve nenhuma interferência externa. No momento do lance, o bandeirinha Paulo Vitor Carneiro chegou a correr para o meio de campo sinalizando a validação do gol.

- Não posso dar qualquer detalhe técnico sobre a partida, sou proibido pela Ferj e pela CBF, posso até ser punido. Gostaria muito de poder, até porque não houve nada de extraordinário. Só uma coisa que tenho a dizer: é impossível ter ocorrido interferência externa porque eu vi o jogo depois e até o momento que voltamos atrás na decisão, não tinha sido repetido o lance na televisão. É um trabalho em equipe, todo mundo participa, então tomamos a decisão. Até a partida ser reiniciada o árbitro pode voltar atrás da decisão dele, seja ela qual for.