Os estaduais começam sempre com o mesmo debate insano e, muitas vezes, auto-centrado. "Gosto" x "não gosto", como se a opinião importasse para uma estrutura de calendário caduca e que mantém o Brasil numa estrutura semi-amadora por três meses do ano.



A questão não é se a rivalidade estadual importa nem se a cópia da Europa fascina.

Os estaduais têm importância para a base da pirâmide, mas não pode escravizar o topo, como faz há três décadas. Em outras palavras, é muito importante manter estaduais com Portuguesa, Botafogo de Ribeirão Preto, Volta Redonda, os pequenos do Nordeste, Centro-Oeste, Norte do país.


LEIA TAMBÉM: Vidente crava que o Flamengo é favorito na final da Supercopa e Abel com sangue nos olhos


Quem é da Série A deveria, no máximo, abrir a temporada com confrontos que pudessem ser chamados de Supercampeonatos, dos gigantes nacionais contra os vencedores em seus estados sem a participação dos grandes. Por exemplo, se o América de Rio Preto ganhar o Paulista numa final contra o XV de Piracicaba, depois de semifinais contra Botafogo-SP e Ferroviária, os quatro destaques enfrentarão Corinthians, Palmeiras, Santos e São Paulo no Supercampeonato, em três datas de pré-temporada, em janeiro.

Depois, Série A para os grandes, competições regionais e estaduais para os pequenos.

Este modelo não precisa ser o adotado, mas está claro que o calendário está caduco. De toda a crise do futebol do Brasil, sétimo colocado na última Copa do Mundo, há problemas dos técnicos, insistentemente apontados, dos dirigentes, da imprensa, do calendário.



Este formato de três meses de estaduais deixa, cada vez mais, o Brasil na segunda divisão do futebol mundial.

Estaduais, começam, valorização, CBF, política, risco, Brasil