Após a polêmica envolvendo o gol anulado de Gabigol, na partida entre Athletico e Flamengo, o comentarista de arbitragem PC Oliveira analisou uma nova câmera no programa "Troca de Passes", no qual criticou a escolha do ângulo utilizado pela equipe do VAR para validar o impedimento.
- Pela regra, os braços não contam para o impedimento. Portanto, a linha tem que ser traçada no ombro do jogador. Nesse ângulo, tão distante, não ficou claro qual ponto que ele utilizou. A imagem tem que ser compatível com o que a pessoa está observando. Com essa imagem, borrada e distante, a impressão que fica é que foi traçada no braço - disse o comentarista, que completou:
- Vamos fazer o exercício, qual a melhor para o VAR analisar? A câmera 1. Ficam imagens muito diferentes. Por uma questão de ângulo, na câmera 1, podemos ver que parece que ele está impedido. Esse ângulo daria muito mais credibilidade na decisão. No (ângulo) exibido, ficamos em dúvida onde a linha foi traçada. Não estou dizendo que ele traçou no lugar certo, até porque a CBF já admitiu erros em outras ocasiões, mas o fato é: o ângulo e a câmera utilizadas no lance não foram as ideais.
- Pode ter sido a decisão correta, mas não passa credibilidade - afirmou PC Oliveira.
O lance
Os jogadores do Flamengo se incomodaram bastante com a arbitragem ao longo do jogo. No segundo tempo, o VAR anulou um gol de Gabigol. Quando o frame foi exibido no telão do estádio, os atletas rubro-negros chegaram a comemorar o gol, mas com a anulação, houve revolta. O técnico Jorge Sampaoli, inclusive, chegou a receber o cartão amarelo na sequência.
Após a vitória e a classificação contra o Athletico Paranaense, na Arena da Baixada, o Flamengo vetou as entrevistas pós-jogo e anunciou que não terá coletiva de imprensa com o treinador Jorge Sampaoli em protesto contra a arbitragem, repetindo o Palmeiras. O Rubro-Negro venceu o Furacão por 2 a 0 e avançou para as semifinais da Copa do Brasil.
Outro lance analisado por PC foi o que resultou nas expulsões de Thiago Heleno, do Athletico, e Gerson, do Flamengo, aos 45 minutos do segundo tempo. O zagueiro e o volante discutiram em campo, trocaram empurrões e foram advertidos com o cartão vermelho direto. Para o comentarista de arbitragem, o árbitro foi rigoroso.
- Achei o Braulio bastante rigoroso nas expulsões. Um jogo com peso de Copa do Brasil a gente sempre cobra o bom comportamento e a responsabilidade por parte dos jogadores, mas acho que o árbitro tem experiência e escudo e poderia ter administrado de forma diferente. Tem o empurra-empurra, mas não tem agressão. Ele estava muito distante - analisou PC Oliveira.
Assista: tudo sobre o Flamengo no ge, na Globo e no sportv
3106 visitas - Fonte: Globo esporte
VEJA TAMBÉM
- É LOGO ALI! Jogadores avançam em recuperação no Flamengo com foco em 2025
- DESFALQUE INTERNACIONAL! Volante chileno do Flamengo não joga hoje contra o Brasil; Entenda
- JOGO DURO! Flamengo faz exigências após oferta formalizada para Hugo Souza
Comentários do Facebook -