Email

Abrir mais reações

O empate por 1 a 1 entre Flamengo e Fluminense neste sábado (11), no Maracanã , pela 34ª rodada do Brasileirão , ficou marcado pela expulsão de Nino e Gabigol , em lance nos acréscimos que gerou polêmica e muita reclamação do atacante rubro-negro nas redes sociais.

Na jogada, Gabigol comete falta em Nino, que levanta revoltado, discute com o camisa 10 e o agarra pelo pescoço. Os dois trocam ofensas e iniciam um tumulto que envolve outros jogadores, mas só os dois protagonistas recebem cartão vermelho.

Na opinião de Leonardo Gaciba, ex-árbitro e hoje comentarista da ESPN , apenas a súmula de Wilton Pereira Sampaio vai esclarecer o motivo real da expulsão. Pelas imagens, o analista acredita que apenas Nino cometeu uma atitude suficiente para justificar o vermelho.

"Não estou perto para saber se houve ofensas verbais. Depois disso, acontece o que chamamos de tumulto generalizado. Todos os jogadores acabam discutindo. Não sei o que o Wilton vai relatar na súmula, mas é muito claro que o Gabriel perguntava para ele, no momento que foi expulso e depois quando volta para o campo, por que foi expulso. Pelas imagens que estamos vendo, e não ouvindo, eu não vejo nenhuma atitude [para cartão vermelho]. Somente o Nino fez alguma coisa para ser expulso nesse contexto", afirmou Gaciba.

No entanto, o ex-árbitro citou o único motivo que poderia explicar a expulsão de Gabigol, que é a troca de ofensas verbais entre os dois jogadores.

"Se o Gabriel discutiu com o Nino e o árbitro ouviu ambos trocando xingamento entre eles, é motivo para expulsão, sim. Não é motivo de expulsão xingar só o árbitro. Se você xingar seu adversário, usar palavras de baixo calão e tiver uma discussão entre ambos, é motivo para cartão vermelho. Não sei se o Wilton conseguiu ouvir", disse o comentarista da ESPN.

Gaciba também apontou que, se a expulsão aconteceu por uma troca de xingamentos, o VAR não poderia recomendar a revisão, por se tratar de um áudio e não uma imagem.

"Árbitro de vídeo não pode entrar para áudio, tá? Se o árbitro de vídeo diz que expulsou tal jogador por que ele chamou de filho da p***, o árbitro de vídeo não pode entrar. Ok, segue decisão de campo, acabou. Mas, se o Wilton não tivesse expulsado nenhum jogador e o VAR tem a imagem do Nino pegando o Gabriel pelo pescoço, aí sim pode chamar para revisão para que o árbitro interprete se é uma decisão para cartão vermelho".

Próximos jogos do Flamengo

Próximos jogos do Fluminense