Para advogado, vazamento é crime, mas não vai prejudicar o Flamengo

19/12/2013 18:27

Para advogado, vazamento é crime, mas não vai prejudicar o Flamengo

Michel Assef Filho não confirma autoria das mensagens e volta a dizer que o lateral André Santos tinha condições de jogo contra o Cruzeiro

Para advogado, vazamento é crime, mas não vai prejudicar o Flamengo
O advogado do Flamengo, Michel Assef Filho, classificou como "um crime" o vazamento de uma troca de e-mails entre ele e a diretoria do clube. Em entrevista ao "Tá na Área", lembrou que as mensagens entre clientes e advogados têm sigilo garantido, mesmo sem confirmar que a conversa realmente existiu.

- É um absurdo. Essa divulgação, esse vazamento, é crime. Houve uma troca de e-mails entre cliente e advogado. Não tenho muito o que falar. No contexto geral, estão dando uma interpretação completamente equivocada - afirmou.

Nos e-mails, Michel Assef Filho reclama que não foi consultado pela diretoria do Flamengo, que divulgou nota oficial repudiando a decisão do STJD de tirar quatro pontos do Rubro-Negro no Brasileirão. O advogado, no entanto, afirma que o vazamento dos e-mails não vai prejudicar o clube no julgamento do recurso, que deve acontecer no dia 27.

- É irrelevante. A gente reafirma que o atleta tinha condição de jogo. Isso faz parte da nossa defesa desde o início. Essa troca de e-mails, esse vazamento, esse suposto texto, em nada compromete o Flamengo.

Michel Assef filho também garante que não vai mudar de argumentos no recurso. O advpgado voltou a afirmar que o lateaal-esquerdo André Santos tinha condições de jogo na partida contra o Cruzeiro, na última rodada do Campeonato Brasileiro. Na segunda-feira, o STJD considerou que o jogador estava suspenso e, por isso, tirou os pontos do clube.

- Não vou mudar absolutamente nada. Vou aproveitar o julgamento que admitiu que há uma grande confusão de normas e que há margens para várias interpretações. O clube tem que escolher uma das interpretações e arriscar. Na verdade, como há diferentes interpretações, qual é a correta? O Flamengo afirma que todas as interpretações foram consideradas pelo clube e fomos rigorosos, inclusive deixando o atleta de fora do jogo contra o Vitória. Não pode a Justiça Desportiva punir um clube por causa disso.

André Santos recebeu cartão vermelho na segunda partida da final da Copa do Brasil, contra o Atlético-PR, que deu o título ao time da Gávea. O jogador não entrou em campo na derrota para o Vitória, na penúltima rodada do Brasileirão. Por isso, o clube carioca sustenta que o jogador tinha condições de jogo contra o Cruzeiro.

1467 visitas - Fonte: Sportv


VEJA TAMBÉM
- ADEUS DO CAPITÃO? David Luiz, exemplo de liderança no Flamengo e possível saída com nova diretoria.
- ÍDOLO NO ATLÉTICO? Bruno Henrique trocará Flamengo pelo Atlético Mineiro?
- Transferência de David Luiz ao Fortaleza tem reviravolta confirmada pelo agente.



Instale o app do Flamengo para Android, receba notícias e converse com outros flamenguistas no Fórum!

Mais notícias do Flamengo

Notícias de contratações do Flamengo
Notícias mais lidas

Comentários do Facebook -




Nenhum comentário. Seja o primeiro a comentar!

Enviar Comentário

Para enviar comentários, você precisa estar cadastrado e logado no nosso site. Para se cadastrar, clique Aqui. Para fazer login, clique Aqui ou Conecte com Facebook.

Últimas notícias do Mengão

publicidade
publicidade

Carioca

Sex - 21:00 - -
X
Flamengo
Boavista SC

Brasileiro

Dom - 16:00 -
2 X 2
Flamengo
Vitoria