Zinho, um dos comentaristas esportivos, expressou sua opinião sobre a fala de Filipe Luís a respeito da ausência de Pedro na relação de Flamengo e São Paulo. Ao contrário de muitos na imprensa esportiva, Zinho não aprovou a postura do técnico pela forma como o caso foi exposto. Ele comparou a situação com um atrito anterior entre Filipe e Gabigol, questionando a gestão profissional do diretor José Boto e do presidente BAP.

Zinho criticou a maneira como Filipe Luís lidou com a situação, questionando a exposição do problema em uma entrevista coletiva e sugerindo que o diretor do clube poderia ter resolvido a questão internamente. Ele também ressaltou a falta de resposta adequada diante do conflito entre Pedro e Filipe, comparando-o com um episódio anterior envolvendo Gabigol e Filipe Luís.

A controvérsia em torno de Pedro no Flamengo evidencia, para Zinho, uma falha na gestão inicial de José Boto e BAP. Ele ressaltou a importância da administração profissional no clube e a necessidade de que conflitos internos sejam tratados de forma discreta, destacando que a conduta de Filipe Luís na situação atual foi diferente de um caso anterior envolvendo Gabigol.